Con información de Jorge Galván Navarro
Monterrey, México. (Agencia de Noticias 3er Sector). - Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León (COTAI) hace las siguientes aclaraciones en relación a la nota periodística de este viernes 18 de octubre.
En la nota publicada se asegura que existe una alianza entre COTAI y el Congreso del Estado, en la cual el órgano garante cambió una decisión relacionada con la apertura del bono de gestoría de los diputados locales a cambio de que el Poder Legislativo le autorice el incremento en su presupuesto para el 2020.
COTAI rechaza cualquier tipo de alianza o acuerdo con el Congreso local o cualquier otra institución gubernamental.
La Comisión como órgano constitucionalmente autónomo en la toma de sus decisiones, mantiene la instrucción al Congreso del Estado de abrir la información relacionada con el bono de gestoría de los diputados y entregarla en la modalidad digital o electrónica como se solicitó originalmente.
Posteriormente, el sujeto obligado, en cumplimiento a la resolución, explicó a COTAI que además de atender la información peticionada por el ciudadano, se sumaban otras similares de diversas personas encaminadas al mismo fin, lo que generaba que el volumen correspondiera a más 100 mil documentos, lo cual trastocaría su operación normal. Por lo cual solicitó que la información fuera entregada mediante consulta directa.
La Comisión de Transparencia consideró fundados y motivados estos argumentos, y se acreditó la excepción prevista en Artículo 152 en la Ley de Transparencia y acceso a la Información Pública de Estado de Nuevo León.
Además, esta decisión se tomó considerando garantizar la protección de datos personales, puesto que, al entregar la información de forma íntegra, sin testar los datos confidenciales, se estaría incurriendo en alguna responsabilidad y este órgano garante tendría que sancionar al sujeto obligado.
Por otra parte, en lo que respecta a los tiempos de entrega, el Congreso local estableció, en cumplimiento de la resolución, un plazo de 90 días para entregar la información en la modalidad de consulta directa, sin embargo, esta Comisión
protegiendo el derecho de acceso a la información redujo el tiempo a 20 y 25 días en al menos tres de los cuatro expedientes que corresponden a un mismo solicitante. Uno más se encuentra en valoración para determinar el plazo adecuado.
En relación al presupuesto, se informó al reportero que en su momento se revisará con las autoridades correspondientes el presupuesto, el cual se justificará el porqué del incremento, la cantidad de personal requerida, sus funciones y los proyectos para el 2020.
Este órgano garante vigila el cumplimiento de los derechos de acceso a la información, la protección de datos personales y, ahora, la debida gestión documental.
La Comisión de Transparencia rechaza totalmente que existan un acuerdo o alianzas al emitir sus resoluciones y solicitamos al medio impreso nos permita ejercer nuestro derecho de réplica mediante el presente comunicado.
